کارشناسی موشکافانه: این یک هند پنالتی بود!
تاریخ انتشار: ۲۲ بهمن ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۷۰۸۲۲۴۱
به گزارش ورزش سه، در پایان بازی وستهام و چلسی از هفته بیست و سوم دو تیم امتیازات را تقسیم کردند. اما این تیم چلسی بود که به شدت از داوری گلایه مند بود. این‌بار هم دست ها جنجال ساز شدند.
آن ها معتقد بودند گریک پاوسون داور بازی برخورد توپ به دست توماس سوچک مدافع وستهام را باید یک خطای هند تشخیص می داده و یک پنالتی برای آن ها اعلام می کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
نکته جالب اینجاست که کمک داور ویدئویی که حتی داور را برای بررسی صحنه به سمت مانیتور فرا نخواست کسی به جز « نیل سواربریک » نبود. داوری که از سال ۲۰۱۸ بازنشسته شد و اکنون به عنوان مدیر پروژه var در لیگ انگلیس با کمیته داوران همکاری می کند.او کمک داوران ویدئویی را آموزش می دهد و گاه گاهی خودش نیز به عنوان داور ویدئویی کار می کند.
آیا این برخورد دست به توپ یک پنالتی بود؟
داور ممکن است این را به عنوان یک « دست تکیه گاه » تعبیر کرده باشد. اما این حرکت قطعی دست به سمت توپ برای متوقف کردن آن است و نه حرکتی برای جلوگیری از سقوط.
پس ما باید از یک پنالتی حمایت کنیم. اما ممکن است با دیدن این صحنه علیرضا فغانی و آن پنالتی معروف و جنجالی بازی پرتغال و اروگوئه را به یاد بیاورید و بپرسید چه فرقی بین این دو صحنه است که در آنجا تصمیم صحیح ادامه بازی بود و اینجا ما از یک خطای هند و پنالتی صحبت می کنیم؟
این دو صحنه متفاوت است. در بازی پرتغال- اروگوئه بازیکن مدافع دست خود را پشت سرش به عنوان یک تکیه گاه بدون اینکه مسیر توپ را ببیند قرار داده بود.در اینجا اما بازیکن وستهام در سمت راست خود در مسیر توپ حرکت می کند و دست خود را در مسیر توپ قرار می دهد.
اما این پایان ماجرا نیست. در تکرار صحنه به نظر می رسد مدافع با زانو به توپ ضربه زده است.آیا ما می توانیم از یک «بازی آگاهانه» صحبت کنیم و به قانون استناد کنیم در چنین مواقعی که بازیکن به صورت آکاهانه با توپ بازی کی کند و توپ به دستش برخورد می کند این یک خطای هند نیست.
این یک استناد درست است اما باید گفت این استناد برای وقتی است که بازیکن با پا (قسمت پوشیده در کفش) با توپ بازی می کند و نه مانند اینجا که مدافع با زانو یا زانو یا ران با توپ بازی می کند.
عبدالله عبدالهی- داور ملی و سابق فوتبال
منبع: ورزش 3
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.varzesh3.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ورزش 3» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۷۰۸۲۲۴۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
راموس گوش ستاره سابق رئال را کشید!
به گزارش "ورزش سه"، یکی از تصاویر جالب دربی که در آن بتیس و سویا در بنیتو ویامارین به تساوی (1-1) رسیدند، مربوط به سرخیو راموس و ایسکو، هم تیمی‌های سابق در رئال مادرید و تیم ملی اسپانیا بود که در حین بررسی VAR یک خطای مشکوک به پنالتی، با هم مشاجره کردند. خطا روی ایسکو که سانچز مارتینز، داور بازی، آن را لغو کرد.
در حالی‌که بازیکنان هر دو تیم داور را محاصره کرده‌اند، سرخیو راموس که اعتراض‌های ایسکو را درک نمی‌کرد، گوش او را کشید و البته مشخص بود که با خشم نبوده چون ایسکو نیز به این حرکت کاپیتان سابق خود در رئال واکنش منفی نشان نداد.
این دو، ثانیه‌هایی حرف زدند و مشخص بود که ایسکو با نظر راموس مخالف بود و شدیدا اعتقاد داشت روی او پنالتی صورت گرفته است.
جاده کندوان یک طرفه شد